[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] 5R Protocol for Strategic Grant Application
페이지 정보
본문
[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] 5R Protocol for Strategic Grant Application
전략적 보조금 신청을 위한 5R 프로토콜
1. 최선의 PI(책임연구원)
•설명 :당면한 프로젝트에 필요한 전문 지식, 경험 및 자격을 갖춘 이상적인 주 조사자 또는 프로젝트 리더를 선택합니다.
•예 : 심장학에 초점을 맞춘 의학 연구 보조금의 경우 올바른 PI는 심혈관 질환에 대한 10년의 전문 경험과 성공적인 연구 프로젝트 실적을 가진 선임 연구원 또는 의사일 수 있습니다.
2. 최선의 그랜토
•설명 : 목표, 우선 순위 및 가치가 귀하가 제안하는 프로젝트의 목표, 우선 순위 및 가치와 밀접하게 일치하는 보조금 지급 조직 또는 기관을 식별합니다.
•예 : 소외된 지역사회의 식자율 개선을 목표로 하는 프로젝트의 경우 적합한 보조금 제공자는 교육, 지역사회 개발 및 사회적 형평성에 중점을 둔 재단이 될 수 있습니다.
3. 최선의 코즈
•설명: 교부금 프로젝트의 주요 임무 또는 목표가 중대한 필요 또는 문제를 직접 해결하고 의미 있는 영향을 미칠 가능성이 있는지 확인합니다.
•예: 지역 사회에서 특정 질병의 사례가 갑자기 증가한 경우 원인 조사, 인식 제고 및 치료 제공을 목표로 하는 프로젝트는 올바른 원인을 다루는 것입니다.
4. 적절한 타이밍
•설명 : 프로젝트의 필요성이 가장 절실할 때, 보조금 제공자가 적극적으로 제안서를 찾고 있을 때 또는 외부 요인으로 인해 프로젝트가 특히 관련성이 있을 때 보조금 신청서를 제출합니다.
•예 : 기후 변화에 대한 중요한 국제 정상 회담이 있을 때 기후 변화 완화에 관한 프로젝트를 제안하는 것이 적절한 시기일 수 있습니다.
5. 적정량
•설명 : 수혜자의 일반적인 수여 범위와 일치하고 과도한 패딩이나 과소 평가 없이 프로젝트의 예산 요구 사항을 현실적으로 반영하는 자금 조달 금액을 요청합니다.
•예 : 후원자가 일반적으로 $50,000에서 $200,000 사이의 프로젝트에 자금을 지원하는 경우 철저히 예산이 책정된 프로젝트에 대해 정당한 $150,000를 요청하는 것이 적절한 금액일 수 있습니다.
이를 통해 양도인의 용량을 초과하거나 프로젝트의 요구 사항을 과소 판매하지 않도록 할 수 있습니다.
이 5R 프로토콜을 준수함으로써 보조금 신청자는 프로젝트의 요구 사항과 잠재적 보조금 제공자의 기대치를 모두 충족하도록 제안이 맞춤화되므로 자금 확보 기회를 최적화할 수 있습니다.
5R Protocol for Strategic Grant Application
1. Right PI (Principal Investigator)
•Description : Selecting the ideal principal investigator or project lead who possesses the expertise, experience, and credentials necessary for the project at hand.
•Example :For a medical research grant focusing on cardiology, the right PI might be a senior researcher or physician with a decade of specialized experience in cardiovascular diseases and a track record of successful research projects.
2. Right Grantor
•Description :Identifying the grant-making organization or institution whose goals, priorities, and values align closely with those of the project you're proposing.
•Example : For a project aiming to improve literacy rates in underserved communities, a suitable grantor could be a foundation that focuses on education, community development, and social equity.
3. Right Cause
•Description : Ensuring that the primary mission or objective of the grant project directly addresses a significant need or problem and has the potential for meaningful impact.
•Example : If there's been a sudden increase in cases of a certain illness in a community, then a project aimed at investigating the causes, raising awareness, and providing treatment would be addressing the right cause.
4. Right Timing
•Description : Submitting the grant application when the project's need is most acute, when the grantor is actively seeking proposals, or when external factors make the project particularly relevant.
•Example: Proposing a project on climate change mitigation just when there's a significant international summit on climate change might be the right timing, as global attention is focused on the issue.
5. Right Amount
•Description :Requesting a funding amount that's in line with the grantor's typical award range and that realistically reflects the project's budgetary needs without excessive padding or underestimation.
•Example : If a grantor typically funds projects between $50,000 and $200,000, requesting a well-justified $150,000 for a project that has been thoroughly budgeted might be the right amount. This ensures you're not overshooting the grantor's capacity or underselling the project's needs.
By adhering to this 5R protocol, grant seekers can optimize their chances of securing funding, as their proposal would be tailored to meet both the needs of their project and the expectations of potential grantors.
전략적 보조금 신청을 위한 5R 프로토콜
1. 최선의 PI(책임연구원)
•설명 :당면한 프로젝트에 필요한 전문 지식, 경험 및 자격을 갖춘 이상적인 주 조사자 또는 프로젝트 리더를 선택합니다.
•예 : 심장학에 초점을 맞춘 의학 연구 보조금의 경우 올바른 PI는 심혈관 질환에 대한 10년의 전문 경험과 성공적인 연구 프로젝트 실적을 가진 선임 연구원 또는 의사일 수 있습니다.
2. 최선의 그랜토
•설명 : 목표, 우선 순위 및 가치가 귀하가 제안하는 프로젝트의 목표, 우선 순위 및 가치와 밀접하게 일치하는 보조금 지급 조직 또는 기관을 식별합니다.
•예 : 소외된 지역사회의 식자율 개선을 목표로 하는 프로젝트의 경우 적합한 보조금 제공자는 교육, 지역사회 개발 및 사회적 형평성에 중점을 둔 재단이 될 수 있습니다.
3. 최선의 코즈
•설명: 교부금 프로젝트의 주요 임무 또는 목표가 중대한 필요 또는 문제를 직접 해결하고 의미 있는 영향을 미칠 가능성이 있는지 확인합니다.
•예: 지역 사회에서 특정 질병의 사례가 갑자기 증가한 경우 원인 조사, 인식 제고 및 치료 제공을 목표로 하는 프로젝트는 올바른 원인을 다루는 것입니다.
4. 적절한 타이밍
•설명 : 프로젝트의 필요성이 가장 절실할 때, 보조금 제공자가 적극적으로 제안서를 찾고 있을 때 또는 외부 요인으로 인해 프로젝트가 특히 관련성이 있을 때 보조금 신청서를 제출합니다.
•예 : 기후 변화에 대한 중요한 국제 정상 회담이 있을 때 기후 변화 완화에 관한 프로젝트를 제안하는 것이 적절한 시기일 수 있습니다.
5. 적정량
•설명 : 수혜자의 일반적인 수여 범위와 일치하고 과도한 패딩이나 과소 평가 없이 프로젝트의 예산 요구 사항을 현실적으로 반영하는 자금 조달 금액을 요청합니다.
•예 : 후원자가 일반적으로 $50,000에서 $200,000 사이의 프로젝트에 자금을 지원하는 경우 철저히 예산이 책정된 프로젝트에 대해 정당한 $150,000를 요청하는 것이 적절한 금액일 수 있습니다.
이를 통해 양도인의 용량을 초과하거나 프로젝트의 요구 사항을 과소 판매하지 않도록 할 수 있습니다.
이 5R 프로토콜을 준수함으로써 보조금 신청자는 프로젝트의 요구 사항과 잠재적 보조금 제공자의 기대치를 모두 충족하도록 제안이 맞춤화되므로 자금 확보 기회를 최적화할 수 있습니다.
5R Protocol for Strategic Grant Application
1. Right PI (Principal Investigator)
•Description : Selecting the ideal principal investigator or project lead who possesses the expertise, experience, and credentials necessary for the project at hand.
•Example :For a medical research grant focusing on cardiology, the right PI might be a senior researcher or physician with a decade of specialized experience in cardiovascular diseases and a track record of successful research projects.
2. Right Grantor
•Description :Identifying the grant-making organization or institution whose goals, priorities, and values align closely with those of the project you're proposing.
•Example : For a project aiming to improve literacy rates in underserved communities, a suitable grantor could be a foundation that focuses on education, community development, and social equity.
3. Right Cause
•Description : Ensuring that the primary mission or objective of the grant project directly addresses a significant need or problem and has the potential for meaningful impact.
•Example : If there's been a sudden increase in cases of a certain illness in a community, then a project aimed at investigating the causes, raising awareness, and providing treatment would be addressing the right cause.
4. Right Timing
•Description : Submitting the grant application when the project's need is most acute, when the grantor is actively seeking proposals, or when external factors make the project particularly relevant.
•Example: Proposing a project on climate change mitigation just when there's a significant international summit on climate change might be the right timing, as global attention is focused on the issue.
5. Right Amount
•Description :Requesting a funding amount that's in line with the grantor's typical award range and that realistically reflects the project's budgetary needs without excessive padding or underestimation.
•Example : If a grantor typically funds projects between $50,000 and $200,000, requesting a well-justified $150,000 for a project that has been thoroughly budgeted might be the right amount. This ensures you're not overshooting the grantor's capacity or underselling the project's needs.
By adhering to this 5R protocol, grant seekers can optimize their chances of securing funding, as their proposal would be tailored to meet both the needs of their project and the expectations of potential grantors.
- 이전글[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] 그랜트 제안의 핵심 A.S.K 원칙 24.01.10
- 다음글[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] Grantsmanship의 8 요소 24.01.08
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.