[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] 9 Bekay Ahn’s Comprehensive Guide to Successful G…
페이지 정보
본문
[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십]
9 Bekay Ahn’s Comprehensive Guide to Successful Grant Writing
1. 왜 보조금 신청을 하는지 Soul Search 뒤 자신만의 5 R을 확인
•예 : 5개의 R은 관련성, 사실성, 엄격함, 친밀감 및 회복력을 나타낼 수 있음.
2. 우리의 필요와 가치에 부합하는 적합한 보조금 제공자 찾기
•잠재적 보조금 지급자의 임무, 목표 및 우선 순위를 살핌
•예 : 개발도상국에서 공중 보건 프로젝트를 진행하고 있다면 Bill & Melinda Gates Foundation과 같은 보조금 제공자를 고려할 수 있음
3. 지원자격 및 성과평가 기준 및 지원금 생애주기 확인
•보조금 신청 지침을 주의 깊게 읽기
•예 : 일부 보조금 제공자는 비영리 단체 또는 학술 기관에만 보조금을 수여할 수 있는 반면 다른 보조금 제공자는 특정 지역을 선호할 수 있음
4. 교부금 결정 매트릭스
•정렬, 잠재적 보상 금액, 신청 난이도 등에 따라 다양한 보조금 기회에 가중치를 부여하는 매트릭스를 개발
•예 : 정렬, 자금 지원 금액 및 실행 가능성에 대해 1-10의 다양한 보조금 기회에 점수를 매김. 이 점수를 사용하여 신청할 보조금의 우선 순위를 정함.
5. 규정 준수 매트릭스
•보조금 제공자의 모든 요구 사항과 기준을 나열하는 매트릭스를 만듦. 그들이 만나면 체크 표시
•예 : 제안 길이, 필요한 첨부 파일, 예산 양식 등과 같은 모든 제출 요구 사항을 충족했는지 확인
6. 컨셉 디자인( concept note) 먼저 만들기
•목표, 방법, 예상 결과 및 이점을 포함하여 프로젝트에 대한 높은 수준의 개요 초안을 작성
•예 : 지역사회 건강 프로젝트의 경우 여기에는 프로젝트의 목표(예: 특정 질병의 발병률 감소), 방법 (예: 백신 접종 추진, 인식 캠페인) 및 예상 결과(예: 질병 30% 감소)가 포함될 수 있음.
7. 논리적 오류 확인을 위한 통계 분석(Regression Analysis) 그리고 로그 프레임 만들기
•어떤 research proposal에 어떤 통계분석을 포함하나 결정
•논리적 프레임워크(로그 프레임)는 프로젝트의 논리를 매핑하여 모든 구성 요소가 일관되고 관련 되도록 한다.
•예 : 로그 프레임은 문제(예: 높은 질병 발병률), 문제를 해결하기 위한 활동(예: 예방 접종 추진), 예상 결과(예: 예방 접종자 수), 원하는 최종 결과(예: , 질병 발병률 감소).
8. Grantmaker 스타일 가이드북 확인
•보조금 제공자가 제공하는 모든 스타일 또는 형식 가이드라인을 검토하여 애플리케이션이 이를 준수하는지 확인
•예 : 일부 보조금 제공자는 글꼴 크기, 여백 너비, 포함할 수 있는 차트 또는 그래픽 유형에 대한 엄격한 지침을 가지고 있을 수 있음
9. 내부 및 외부 사전 리뷰어의 피드백을 최소 3번 받기
•지원서를 마무리하기 전에 프로젝트에 익숙한 동료와 새로운 관점을 제공할 수 있는 외부 동료로부터 피드백을 받기
•예 : 연구 보조금의 경우 부서의 동료 연구원(내부)과 다른 기관의 연구원 또는 전문 보조금 작가(외 부)로부터 피드백을 받을 수 있음.
*이 프로토콜을 사용하면 교부금 제공자와의 조정 및 요구 사항 준수를 보장하여 성공 가능성을 극대화하는 그랜트 제안서 작성에 대한 체계적인 접근 방식을 갖게 된다.
Bekay Ahn’s Comprehensive Guide to Successful Grant Writing
1. Check 5 R for Grant Application
•Example: The 5 R's can represent Relevance, Realism, Rigor, Rapport, and Resilience. Before proceeding, ensure your project or study embodies these qualities.
2. Find the Right Grantmaker Aligning with Our Need and Value
•Look into the mission, objectives, and priorities of potential grantmakers.
•Example : If you're working on a public health project in a developing nation, you might consider a grantmaker like the Bill & Melinda Gates Foundation.
3. Check Eligibility and Their Merit Evaluation Criteria and Grant Life Cycle
•Carefully read grant application guidelines.
•Example : Some grantmakers may only award grants to nonprofit entities or academic institutions, while others might have a preference for specific geographic areas.
4. Grant Decision Making Matrix
•Develop a matrix that weights different grant opportunities based on alignment, potential award amount, application difficulty, etc.
•Example : Score different grant opportunities from 1-10 on alignment, funding amount, and feasibility. Use these scores to prioritize which grants to apply for.
5. Compliance Matrix
•Create a matrix that lists all requirements and criteria from the grantmaker. Tick them off as they are met.
•Example : Ensure you've met all the submission requirements such as proposal length, necessary attachments, budget forms, etc.
6. Make First a Concept Design
•Draft a high-level overview of your project, including its objectives, methods, expected outcomes, and benefits.
•Example : For a community health project, this might include the goal of the project (e.g., reduce incidence of a particular disease), the methods (e.g., vaccination drives, awareness campaigns), and expected outcomes (e.g., 30% reduction in disease incidence).
7. Check Grantmaker Style Guidebook
•Review any style or formatting guidelines the grantmaker provides to ensure your application adheres to them.
•Example :Some grantmakers might have strict guidelines on font size, margin width, and even the types of charts or graphics you can include.
8. Making a Log Frame for Checking Logical Fallacy
•A logical framework (log frame) helps map out the logic of your project, ensuring all components are coherent and relevant.
•Example : Your log frame might identify the problem (e.g., high incidence of a disease), the activities to address it (e.g., vaccination drives), the expected outputs (e.g., number of people vaccinated), and the final desired outcome (e.g., reduced disease incidence).
9. Get at Least 3 Inside and Outside Pre-reviewer’s Feedback
•Before finalizing your application, get feedback from both colleagues familiar with your project and external peers who can offer a fresh perspective.
•Example : For a research grant, you might get feedback from a fellow researcher in your department (inside) and a researcher from another institution or a professional grant writer (outside).
*With t his protocol in hand, you'll have a systematic approach to grant writing that maximizes your chances of success by ensuring alignment with grantmakers and compliance with their requirements.
9 Bekay Ahn’s Comprehensive Guide to Successful Grant Writing
1. 왜 보조금 신청을 하는지 Soul Search 뒤 자신만의 5 R을 확인
•예 : 5개의 R은 관련성, 사실성, 엄격함, 친밀감 및 회복력을 나타낼 수 있음.
2. 우리의 필요와 가치에 부합하는 적합한 보조금 제공자 찾기
•잠재적 보조금 지급자의 임무, 목표 및 우선 순위를 살핌
•예 : 개발도상국에서 공중 보건 프로젝트를 진행하고 있다면 Bill & Melinda Gates Foundation과 같은 보조금 제공자를 고려할 수 있음
3. 지원자격 및 성과평가 기준 및 지원금 생애주기 확인
•보조금 신청 지침을 주의 깊게 읽기
•예 : 일부 보조금 제공자는 비영리 단체 또는 학술 기관에만 보조금을 수여할 수 있는 반면 다른 보조금 제공자는 특정 지역을 선호할 수 있음
4. 교부금 결정 매트릭스
•정렬, 잠재적 보상 금액, 신청 난이도 등에 따라 다양한 보조금 기회에 가중치를 부여하는 매트릭스를 개발
•예 : 정렬, 자금 지원 금액 및 실행 가능성에 대해 1-10의 다양한 보조금 기회에 점수를 매김. 이 점수를 사용하여 신청할 보조금의 우선 순위를 정함.
5. 규정 준수 매트릭스
•보조금 제공자의 모든 요구 사항과 기준을 나열하는 매트릭스를 만듦. 그들이 만나면 체크 표시
•예 : 제안 길이, 필요한 첨부 파일, 예산 양식 등과 같은 모든 제출 요구 사항을 충족했는지 확인
6. 컨셉 디자인( concept note) 먼저 만들기
•목표, 방법, 예상 결과 및 이점을 포함하여 프로젝트에 대한 높은 수준의 개요 초안을 작성
•예 : 지역사회 건강 프로젝트의 경우 여기에는 프로젝트의 목표(예: 특정 질병의 발병률 감소), 방법 (예: 백신 접종 추진, 인식 캠페인) 및 예상 결과(예: 질병 30% 감소)가 포함될 수 있음.
7. 논리적 오류 확인을 위한 통계 분석(Regression Analysis) 그리고 로그 프레임 만들기
•어떤 research proposal에 어떤 통계분석을 포함하나 결정
•논리적 프레임워크(로그 프레임)는 프로젝트의 논리를 매핑하여 모든 구성 요소가 일관되고 관련 되도록 한다.
•예 : 로그 프레임은 문제(예: 높은 질병 발병률), 문제를 해결하기 위한 활동(예: 예방 접종 추진), 예상 결과(예: 예방 접종자 수), 원하는 최종 결과(예: , 질병 발병률 감소).
8. Grantmaker 스타일 가이드북 확인
•보조금 제공자가 제공하는 모든 스타일 또는 형식 가이드라인을 검토하여 애플리케이션이 이를 준수하는지 확인
•예 : 일부 보조금 제공자는 글꼴 크기, 여백 너비, 포함할 수 있는 차트 또는 그래픽 유형에 대한 엄격한 지침을 가지고 있을 수 있음
9. 내부 및 외부 사전 리뷰어의 피드백을 최소 3번 받기
•지원서를 마무리하기 전에 프로젝트에 익숙한 동료와 새로운 관점을 제공할 수 있는 외부 동료로부터 피드백을 받기
•예 : 연구 보조금의 경우 부서의 동료 연구원(내부)과 다른 기관의 연구원 또는 전문 보조금 작가(외 부)로부터 피드백을 받을 수 있음.
*이 프로토콜을 사용하면 교부금 제공자와의 조정 및 요구 사항 준수를 보장하여 성공 가능성을 극대화하는 그랜트 제안서 작성에 대한 체계적인 접근 방식을 갖게 된다.
Bekay Ahn’s Comprehensive Guide to Successful Grant Writing
1. Check 5 R for Grant Application
•Example: The 5 R's can represent Relevance, Realism, Rigor, Rapport, and Resilience. Before proceeding, ensure your project or study embodies these qualities.
2. Find the Right Grantmaker Aligning with Our Need and Value
•Look into the mission, objectives, and priorities of potential grantmakers.
•Example : If you're working on a public health project in a developing nation, you might consider a grantmaker like the Bill & Melinda Gates Foundation.
3. Check Eligibility and Their Merit Evaluation Criteria and Grant Life Cycle
•Carefully read grant application guidelines.
•Example : Some grantmakers may only award grants to nonprofit entities or academic institutions, while others might have a preference for specific geographic areas.
4. Grant Decision Making Matrix
•Develop a matrix that weights different grant opportunities based on alignment, potential award amount, application difficulty, etc.
•Example : Score different grant opportunities from 1-10 on alignment, funding amount, and feasibility. Use these scores to prioritize which grants to apply for.
5. Compliance Matrix
•Create a matrix that lists all requirements and criteria from the grantmaker. Tick them off as they are met.
•Example : Ensure you've met all the submission requirements such as proposal length, necessary attachments, budget forms, etc.
6. Make First a Concept Design
•Draft a high-level overview of your project, including its objectives, methods, expected outcomes, and benefits.
•Example : For a community health project, this might include the goal of the project (e.g., reduce incidence of a particular disease), the methods (e.g., vaccination drives, awareness campaigns), and expected outcomes (e.g., 30% reduction in disease incidence).
7. Check Grantmaker Style Guidebook
•Review any style or formatting guidelines the grantmaker provides to ensure your application adheres to them.
•Example :Some grantmakers might have strict guidelines on font size, margin width, and even the types of charts or graphics you can include.
8. Making a Log Frame for Checking Logical Fallacy
•A logical framework (log frame) helps map out the logic of your project, ensuring all components are coherent and relevant.
•Example : Your log frame might identify the problem (e.g., high incidence of a disease), the activities to address it (e.g., vaccination drives), the expected outputs (e.g., number of people vaccinated), and the final desired outcome (e.g., reduced disease incidence).
9. Get at Least 3 Inside and Outside Pre-reviewer’s Feedback
•Before finalizing your application, get feedback from both colleagues familiar with your project and external peers who can offer a fresh perspective.
•Example : For a research grant, you might get feedback from a fellow researcher in your department (inside) and a researcher from another institution or a professional grant writer (outside).
*With t his protocol in hand, you'll have a systematic approach to grant writing that maximizes your chances of success by ensuring alignment with grantmakers and compliance with their requirements.
- 이전글[글로벌 R&D 제안서, 그랜트맨십] Grantsmanship의 8 요소 24.01.08
- 다음글[매슬로우의 욕구 이론, 그랜트 라이팅] 매슬로우의 욕구 이론과 그랜트 라이팅의 상관관계 24.01.06
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.